در سالهای اخیر، کنترل و مد یریت جنگل براساس تنوع زیستی و موضوعا اقتصادی و اجتماعی و رابطه آن با توسعه پایدار بسیار مورد توجعه قرار گرفته است. هدف از نوش تار پ یر رو ارزیابی و مقایسه پایداری منابع دو ذخیرهگاه جنگلی دره س ما و بن ه ازناول ه مالی ر در اس تان همدان است. در این بررسی برای تعیین و اولویتبندی شاخصه ا ی م د یریت پای دار جنگ در س ط محل ی از روش ترکیب ی، ش ام روش ارزی ابی سلس لهمراتب ی و ش اخصه ای پای داری دستورالعم نشریه 505 سازمان جنگ ها و مراتع کشور استفاده ش ده اس ت ک ه تن وعع زیس تی بهدلی امتیاز کم در هردو ذخیرهگاه و بهترتیب تدابیر حقوقی و س اختار تش کیال ، کارکرده ای اقتصادی و اجتماعی، کارکردهای تولید جنگ ، گستره من اب ع جنگل ی، کارکرده ای حف ا تی ب ا کمترین امتیاز بیشترین تأثیر را در ناپایداری دو ذخیرهگاه جنگلی دارند. ذخیرهگاه دره سما ب ا وزن نهایی 571/0 نسبت به ذخیرهگاه بنه ازناوله با وزن نه ا یی 428/0 ب ه دلی تن وعع ز یس ت ی و غنای گونه بهتر، پایداری نسبی بیشتری دارد؛ بهطوریکه ذخیرهگاه دره سما با امتیاز 51 دارای پایداری متوسعط است و ازناوله با 31 امتیاز در وضعیعت ناپایداری قرار دارد. با توجع ه ب ه تف او و امتیاز بیشتر شاخصهای گستره منابع جنگلی، تن وعع زیس تی، س المتی و ش ادابی، کارکرده ای حفا تی، کارکردهای اقتصادی و اجتماعی، ذخیرهگاه جنگلی دره سما نسبت به ذخیرهگاه بن ه ازناوله، از پایداری بهتری برخوردار است. شاخصها نشاندهنده اهمعیت مشارکت مردم محل ی در مدیریت پایدار هردو ذخیرهگاه است. بهطوریک ه ع دم پ یرش اجتم اع ی، از مه م ت رین دالی ناموف قبودن طرحها و برنامهه ا ی احی ای جنگ اس ت . تلفی ق تکنی م م دل سلس له مراتب ی و شاخصهای ارزیابی پایداری جنگ میتواند ابزار مناسبی بهمنظور مدیریت پایدار جنگ باشد.
